发布时间:2019/08/15 浏览:215566次
第25卷 第10期
2013年10月
生命科学
Chinese Bulletin of Life Sciences
Vol. 25, No. 10
Oct., 2013
文章编号:1004-0374(2013)10-1027-09
五羟色胺和多巴胺与攻击行为的关联研究进展
段云峰,吴晓丽,王 涛,金 锋*
(中国科学院心理研究所心理健康重点实验室行为生物学室,北京100101)
摘 要:五羟色胺 (5-HT) 和多巴胺 (DA) 是影响攻击行为的重要神经递质。参与这两种神经递质合成和分解、运输及信号转导等过程的物质均可能影响攻击行为,如影响 5-HT 作用的色氨酸、色氨酸羟化酶、单胺氧化酶、5- 羟吲哚乙酸及 5-HT 转运体和 5-HT 受体 ;影响 DA 作用的多巴胺 β 羟化酶和儿茶酚胺邻位甲基转移酶以及 DA 转运体。未来攻击行为研究,应考虑色氨酸自身代谢、受体亚型及其他单胺类和儿茶酚胺类神经递质的影响。将肠道微生物纳入攻击行为研究也是未来研究的新方向。
关键词 :五羟色胺 ;多巴胺 ;攻击行为 ;肠道微生物 ;肠道中图分类号 :Q422 文献标志码 :A
Research progress on the correlations of aggressive behavior with serotonin and dopamine
(Behavioral Biology Laboratory, Key Laboratory of Mental Health, Institute of Psychology, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China)
Abstract: Serotonin (5-HT) and dopamine (DA) are important neurotransmitters that affect aggressive behavior. The substances involved in their syntheses, degradation, transport and signal transduction processes may also affect aggressive behavior, such as tryptophan, tryptophan hydroxylase (TPH), monoamine oxidase (MAO), 5-hydroxyindole acetic acid (5-HIAA), 5-HT transporter (5-HTT) and 5-HT receptors that have an influence on the function of 5-HT. Similarly, dopamine β-hydroxylase (DBH), catechol-O-methyltransferase (COMT) and DA transporter (DAT) can affect the function of DA. In the future, tryptophan metabolism, receptor subtypes and other monoamine or catecholamine neurotransmitters should be considered in aggression study. Furthermore, taking the gut microbes into the aggressive behavior study shows a new direction for future research.
Key words: serotonin; dopamine; aggressive behavior; gut microbes; gut
攻击行为是动物界广泛存在的一种行为,是任何形式的直接伤害另一个体的行为 [1-3]。攻击行为受遗传和非遗传因素共同影响,如社会、心理、环境、生物等诸多因素。其中,影响攻击行为的生物学因素主要有遗传、激素、神经递质、代谢、神经和大脑活动等 [4-8]。攻击行为与一些神经递质的关系十分密切,如 γ- 氨基丁酸 (GABA)、多巴胺 (dopamine, DA)、去甲肾上腺素 (norepinephrine, NE)、五羟色胺 (5-hydroxytryptamine, 5-HT 或 serotonin) 等 [9-13], 其中 5-HT 和 DA 是研究较多的与攻击行为关系最为密切的递质。本文着重综述近几年 5-HT 和 DA 合成和分解、运输及信号转导等代谢过程与攻击行为的关系研究进展。图 1 总结了 5-HT 和 DA 两种神经递质合成和分解、运输及信号转导等过程中可能影响攻击行为的因素。
收稿日期:2013-04-01; 修回日期:2013-05-04
基金项目:中国科学院心理研究所心理健康重点实验室博士后基金
*通信作者:E-mail: jinfeng@psych.ac.cn;Tel: 010-
64880089
1028
生命科学 第25卷
1 五羟色胺(5-HT)对攻击行为的影响
1.1 五羟色胺(5-HT)的合成和分解过程对攻击行为的影响
在 5-HT 合成过程中,TPH 催化色氨酸时以Fe2+ 为辅因子,以氧和四氢生物蝶呤为底物羟化色氨酸合成五羟色氨酸,再通过脱羧反应最终生成5-HT。TPH 是 5-HT 合成过程中的限速酶,脱羧反应依赖维生素 B [21]。目前发现两种 TPH :TPH1 和TPH2。TPH1 主要存在于肠道、松果体、脾脏和胸腺中。Walther 和 Bader[27] 发现 TPH2 主要出现在脑干中,参与了脑中 5-HT 的合成。外周血 5-HT 不能透过血脑屏障,因此,中枢神经系统的 5-HT 与肠道中 5-HT 在产生方式和功能上有所不同。虽然它们之间有非常近似的代谢、降解、回收和贮藏等过程,但两者之间的相互作用关系尚不明晰 [13]。在脊椎动物体内可能存在两个不同的、相互独立的5-HT 系统 [28]。
除了 TPH 本身的功能和存在位置不同之外, 它们的基因多态性与攻击行为也存在联系。在德国人群中,TPH1 基因 A218C 和 A779C 两个位点与攻击和冲动行为相关。具有高攻击性及相应特质的人群普遍携带 A218C 和 A779C 两个位点,并且他们的状态和特质生气以及生气特质量表的得分明显高于对照组 [29]。Li 和 He [30] 分析的结果也表明, TPH1 基因多态性与******行为联系紧密。Zaboli 等 [31] 研究也表明,TPH1 基因多态性与具有攻击和******行为的边缘型人格障碍女性显著相关。Perez- Rodriguez 等 [32] 则发现,TPH2 基因多态性与高攻击性、******行为以及边缘型人格障碍易感性显著相关。然而,在日本人群中开展的实验却发现 TPH2 基因多态性与******行为易感性之间没有联系 [33]。
此外,5-HT 的分解过程同样可能影响攻击行
第10期
段云峰,等:五羟色胺和多巴胺与攻击行为的关联研究进展
1029
在 MAOA 的作用下,5-HT 被降解为 5- 羟吲哚乙酸 (5-hy-droxyindole acetic acid, 5-HIAA),5-HIAA 的量反映了体内 5-HT 的量。脑中的 5-HIAA 与攻击行为呈负相关,较低水平的 5-HIAA 往往预示个体具有较高的攻击性, 如冲动性犯罪组脑脊液(cerebrospinal fluid, CSF) 中 5-HIAA 的水平较对照组低。此外, 试验中还发现 TPH 基因多态性与CSF 中 5-HIAA 的水平以及尝试******经历之间存在相关性 [40]。Coccaro 和 Lee[41] 也发现,CSF 中较低水平的 5-HIAA 浓度与高攻击性有很强的相关性。
1.2 五羟色胺(5-HT)的运输过程对攻击行为的影响
5-HTT 基因多态性可能与攻击性相关。5-HTT 的编码基因是 SLC6A4,存在 3 个多态性位点,其中研究较多的是位于第二内含子上的可变数目串联重复多态性 (5-HTT-VNTR) 以及 5′ 端启动子区域上的 5-HTT 基因连锁启动区域多态性 (5-HTTLPR)[45]。一项针对灵长类动物的研究表明,低水平的 5-HTT 基因表达会导致猴子攻击性增强和脾气更坏 [46]。5-HTT 基因的 5-HTTLPR 启动子区存在S 和L 两种多态性,其中携带 S 等位基因的人群与暴力犯罪、******行为以及精神疾病有关。通过对临床上表现较高攻击性的儿童的 5-HTT 基因多态性检测,发现低水平表达的 5-HTTLPR 多态性 (S/S、L/S 和 L/L) 与儿童攻击性显著相关 [47]。通过比较花样游泳的女性和对照组的非运动员女性发现,两组女性中低水平的5-HTT 基因多态性(SS) 与5-HTT 基因多态性(LL) 相比在间接敌对量表的得分较高,但在消极量表的得分较低。此外,花样游泳组女性表现出较低的攻击性,在消极、易怒和言语攻击性上也比对照组低 [48]。另一项针对患有人格障碍的患者的研究表明,给患者服用抗抑郁药氟苯氧丙胺 (fluoxetine) 后,发现携带 L/L 型 5-HTTLPR 基因多态性的患者对氟苯氧丙胺的反应要显著优于 S/S 型的患者,其攻击性得到显著抑制 [49]。
1.3 五羟色胺(5-HT)的信号转导过程对攻击行为的
5-HT 最终发挥作用需要被释放至组织间隙,
1030
生命科学 第25卷
随着药理学技术的发展,目前已经初步证明通过给脊椎动物补充 5-HT 或者与其相关的一些药物能够减少其攻击性 [57-58]。提高 5-HT 的水平能够抑制动物的攻击行为,如通过补充 5-HT 前体、添加5-HT 再吸收阻断剂或者 5-HT1A 或 5-HT1B 受体激动剂等物质能够提高 5-HT 水平进而降低攻击性 [57,59-60], 比如作用于 5-HT1A 受体的阿奈螺酮 (alnespirone)、8-OH-DPAT、丁螺环酮 (buspirone) 等 [10,15,61]。除此之外,5-HT 的另一受体——5-HT1B 的激动剂 CP- 94、253、安吡托林 (anpirtoline) 和佐米曲坦 (zolmi- triptan) 同样能够降低啮齿动物的攻击性 [10,15]。除了对受体的激活作用能够影响动物的攻击行为,5-HT 信号转导过程中的某些阻断剂同样能够影响动物的攻击行为。使用选择性血清素再吸收抑制剂 (SSRIs) 后,多个物种的攻击行为显著降低,这可能是由于SSRIs 能够提高胞外 5-HT 浓度进而影响攻击性 [15,61]。
高攻击性的个体的脑内 5-HT 神经传递水平较低,但是如果 5-HT 受体活性过高也可能导致攻击性升高。一项采用定居者—入侵者试验的研究发现, 高攻击性的小鼠其前额叶皮质内 5-HT 水平较低, 有 2/3 的小鼠其 5-HT1A 受体活性较高,具有高攻击性的小鼠体内 5-HT 功能异常可能是由于 5-HT1A 受体持续过度活跃造成的 [27,59]。
2 多巴胺(DA)对攻击行为的影响
因中编码第三细胞内环区域的基因多态性对 DA 的功能非常重要,这一区域的多态性与许多脑功能异常有关,如多动症、抑郁以及老年痴呆等 [64]。Chen 等 [65] 猜测,DA 可能参与病理性的攻击行为及其他异常行为。DA 在奖赏通路中也发挥重要作用,DA 的合成、降解、受体以及转运等有关过程都可能影响个体的行为 [66]。
2.1 多巴胺(DA)的合成与分解过程对攻击行为的影响
DA 与多巴、NE、肾上腺素等物质含有共同的儿茶酚核团,统称为儿茶酚胺。DA 的合成过程是由酪氨酸经酪氨酸羟化酶先转变为多巴,再由芳香族 L- 脱羧酶转变为 DA。DA 再经多巴胺 β 羟化酶(dopamine β-hydroxylase, DBH) 就 能 转 变 为 NE。DA 的分解则是由位于线粒体的单胺氧化酶 (MAO) 和位于细胞质的儿茶酚胺邻位甲基转移酶 (COMT) 作用被代谢或失活。此外,DA 的数量及活性也会受到其他种类的儿茶酚胺的影响 [11]。
DBH 能够将 DA 转化为 NE,可能通过这种方式来间接调节 DA 的水平。敲除 DBH 基因的小鼠会丧失社会记忆和攻击行为,但未对焦虑产生较大影响 [67]。DBH 基因多态性与攻击行为也可能有关。一项针对 ADHD 患者的试验表明,具有 DBH 基因TT 基因型的个体神经过敏症得分以及冲动和攻击行为要明显高于对照组 [68],这就提示我们 DBH 可能对哺乳动物的特定行为具有决定性作用。
DA 的代谢或失活依赖于线粒体中的 MAO 和细胞质中的 COMT。COMT 是一种能够降解 DA、肾上腺素和 NE 等儿茶酚胺的酶。已有试验表明, COMT 基因多态性与冲动性、暴力倾向、精神分裂症以及抑郁症等相关 [6]。COMT 基因在精神分裂症患者的攻击行为中发挥重要作用,COMT 基因Val158Met 基因多态性中 Met 等位基因与精神分裂症患者的言语攻击性相关,具有 Met 等位基因的患者与 Val/Val 纯合体的个体相比,表现出更高的言语攻击性 [69]。类似的结果也出现在具有杀人行为的精神分裂症患者中 [70]。COMT 基因有缺陷的小鼠
第10期
段云峰,等:五羟色胺和多巴胺与攻击行为的关联研究进展
1031
2.2 多巴胺(DA)的运输过程对攻击行为的影响
DA 的运输依赖于 DA 转运体 (dopamine trans- porter, DAT)。DA 转运体 1(DAT1) 是由 SLC6A 基因编码的一种膜蛋白,负责将 DA 从突触转运回突触前神经元。人脑纹状体 (striatal) 中可利用的多巴胺 D2/D3 受体较少,网状体突触中 DA 的可用性与DAT1 的水平可能会影响攻击相关的特质,甚至可能影响上瘾 [77]。此外,一项针对多基因与病态赌博行为关系的研究表明,DAT1 与其他几个基因都与病态赌博行为显著相关 [78]。在美国进行的一项大样本的研究表明,DAT1 基因遗传多样性缺失能够影响青少年违法犯罪行为。研究者通过分析 DAT1 基因 40 bp 的 VNTR 基因多样性和 DRD2 受体基因的TapI 基因多样性,发现携带 10R/10R 和 10R/9R 的DAT1 基因型的个体犯有严重违法行为的次数是9R/9R 基因型的个体的两倍。而 DRD2 基因多态性杂合子 (A1/A2) 的个体犯有严重违法行为的次数要比 DRD2 基因多态性 (A2/A2) 的个体高 20%,更是达到了 DRD2 基因多态性 (A1/A1) 个体违法行为次数的两倍。此外,在暴力违法行为方面,具有10R/10R 和 10R/9R 基因型的个体仍是 9R/9R 基因型个体的两倍。DRD2 基因两个纯合体 (A1/A1 和
A2/A2) 个体要比杂合体的暴力违法行为要低。有趣的是,这一结果仅在男性个体中出现,不适用于女性个体 [79],这可能是由于女性和男性不同的生理结构和内分泌差异引起的。
2.3 多巴胺(DA)的信号转导过程对攻击行为的影响
DA 的信号转导过程依赖于其受体。一项针对白种人群的研究表明,具有 DRD2 基因 C957T 多态性的 TT 基因纯合体以及具有 VNTR 等位基因 7 次重复序列的 DRD4 基因型的个体都表现出异常的冲动性 [80]。另有研究证实,中脑内 D2/D3 自受体可用性的降低能够影响特质冲动,并且这种影响部分是通过影响并刺激纹状体 DA 释放来调节的 [81]。有研究发现,DRD2 和 DRD4 能够相互作用共同影响个体的行为失常以及反社会行为。虽然 DRD2 和DRD4 单独都不会对个体的行为失常以及反社会行为造成影响,但是 DRD2 和 DRD4 一起能够预测青少年的行为失常以及成年人的反社会行为,只是这一结果仅出现在男性个体中 [82]。遭遇过暴力伤害的罪犯与没有遭遇过的罪犯相比,DRD2(A1) 等位基因更多地出现在遭遇过暴力伤害的罪犯中[83]。此外, 具有攻击性的儿童更可能携带至少一个拷贝的DRD2 A-241G 基因多态性的 G 等位基因。在具有攻击性的儿童中,携带有 DRD2 rs1079598 CC 基因型的个体和携带 DRD2 TaqIA T 等位基因以及 TT 基因型的个体数量要显著多于对照组,表明 DRD2 基因多样性与儿童攻击性显著相关 [84]。除此之外, DRD2 基因与环境因素共同作用同样能够影响个体的攻击行为。Beaver 等 [85] 发现,DRD2(A1) 与虔诚(religiosity) 相互作用能够预测青少年个体的行为不良。
3 小结与展望
1032
生命科学 第25卷
通过综述发现,5-HT 和 DA 对攻击行为的影响是多方面的,出于对攻击行为的干预考虑,在这些影响因素中,能够进行人为调控的可能只有 5-HT 和 DA 的数量、相应的酶的活性以及它们相应的受体数量及活性。调控的方式则可能只能通过食物和一些药物,比如对 5-HT 的调控可以通过补充富含色氨酸的食物,或者补充 5-HT 的受体激动剂,如阿奈螺酮、8-OH-DPAT 或佐米曲坦等。
除此之外,本实验室的研究发现,肠道菌群可能会通过 5-HT 或 DA 的神经递质影响攻击行为。在 5-HT 和 DA 的合成过程中,其前体物质色氨酸和酪氨酸都可以从食物中获得,其中色氨酸的吸收和代谢在 5-HT 功能系统中发挥重要作用。一项小鼠体内研究显示,肠道菌群会影响色氨酸代谢,进而影响 5-HT 的作用 [86]。范东芬等 [87] 的综述文章表明,5-HTT 的多态性与某些肠道疾病及心理疾病关系密切。此外,益生菌也能影响 5-HT 的水平。一项大鼠体内实验表明,给大鼠口服婴儿双歧杆菌(Bifidobacteria infantis) 后, 检测血液中色氨酸和5-HIAA,发现外周血色氨酸含量显著升高,而前额叶皮层中 5-HIAA 的量显著降低 [88]。双歧杆菌并不能影响杏仁核状皮层基底 5-HT 的水平,但是能够影响脑中基底 5-HT 的活性以及血液中其前体物质色氨酸的水平 [89]。肠道细菌产生的某些物质也可能影响 5-HT 和 DA。食物中芳香族氨基酸 —— 苯丙氨酸和酪氨酸,经肠道细菌释放的脱羧酶的作用, 分别被分解为苯乙胺和酪胺。在脑干网状结构的神经细胞内,苯乙胺和酪胺会生成苯乙醇胺和羟苯乙醇胺,这两种物质在化学结构上与正常神经递质NE 和 DA 相似, 因此, 当其增多时, 可取代 NE 和 DA 被肾上腺素能神经元所摄取,进而影响其功能。肠道菌群还会产生一些 B 族微生物,如维生素B6,而 5-HT 合成中最后一步的脱羧反应是依赖于维生素 B6 的。精神疾病,特别是情感障碍和焦虑障碍常与功能性胃肠道疾病具有共病性 [90]。5-HT 系统在肠道和大脑的分布也提示胃肠道和大脑的关系密不可分。肠道中存在“第二大脑”或称腹脑、肠脑 [91]。常见的的神经递质,如 5-HT、DA、谷氨酸、NE 和一氧化氮等都在肠神经系统广泛分布,肠脑可能影响大脑,并且肠道共生微生物可能参与其
中 [92]。一项小鼠体内的实验首次证明,肠道菌群能够影响大脑中化学物质的含量以及行为 [93]。
这些研究提示,肠道共生微生物可能是重要的影响人类行为的因素。对攻击行为的干预除了可以通过食物和一些药物之外,调控肠道微生物的组成和数量也可能是未来的发展方向。
[参 考 文 献]
[1] Berkowitz L. Aggression: its causes, consequences, and control [M]. New York: McGraw-Hill, 1993
[2] Bushman BJ, Anderson CA. Is it time to pull the plug on the hostile versus instrumental aggression dichiotomy?
Psychol Rev, 2001, 108(1): 273-9
[3] Krug EG, Mercy JA, Dahlberg LL, et al. The world report on violence and health. Lancet, 2002, 360(9339): 1083-8
[4] Bezdjian S, Tuvblad C, Raine A, et al. The genetic and environmental covariation among psychopathic personality traits, and reactive and proactive aggression in childhood. Child Dev, 2011, 82(4): 1267-81
[5] Birger M, Swartz M, Cohen D, et al. Aggression: the testosterone-serotonin link. Isr Med Assoc J, 2003, 5(9): 653-8
[6] Pavlov K, Chistiakov D, Chekhonin V. Genetic determinants of aggression and impulsivity in humans. J Appl Genet, 2012, 53(1): 61-82
[7] Smolka MN, Schumann G, Wrase J, et al. Catechol-O- methyltransferase val158met genotype affects processing of emotional stimuli in the amygdala and prefrontal cortex. J Neurosci, 2005, 25(4): 836-42
[8] Yu YZ, Shi JX. Relationship between levels of testosterone and cortisol in saliva and aggressive behaviors of adolescents. Biomed Environ Sci, 2009, 22(1): 44-9
[9] Cases O, Seif I, Grimsby J, et al. Aggressive behavior and altered amounts of brain serotonin and norepinephrine in mice lacking MAOA. Science, 1995, 268(5218): 1763-6
[10] de Almeida RM, Ferrari PF, Parmigiani S, et al. Escalated aggressive behavior: dopamine, serotonin and GABA. Eur J Pharmacol, 2005, 526(1-3): 51-64
[11] Nelson RJ, Trainor BC. Neural mechanisms of aggression.
Nat Rev Neurosci, 2007, 8(7): 536-46
[12] 宋欣, 周欣, 洪云等. 北京未成年人暴力犯罪生物学及其他相关因素的研究. 中国行为医学科学, 2003, 12(4): 428-30
[13] 周朝昀, 张晓斌, 沙维伟. 攻击行为生物学基础研究现状. 中国行为医学科学, 2005, 14(5): 475-6
[14] Lesch KP, Merschdorf U. Impulsivity, aggression, and serotonin: a molecular psychobiological perspective.
Behav Sci Law, 2000, 18(5): 581-604
[15] Miczek KA, Fish EW. Monoamines, GABA, glutamate, and aggression. Biol Aggre, 2005, 114-49
[16] Bortolato M, Pivac N, Muck SD, et al. The role of the serotonergic system at the interface of aggression and suicide. Neuroscience, 2013, 236: 160-85
[17] 孔雀, 邰发道. 攻击行为神经机制的研究进展. 现代生
物医学进展, 2006, 6(8): 55-8